AgentDoor

AGENT SCREENING

エージェント審査基準

Agent Doorに登録できるエージェントは、応募者のうち15%未満です。 IT/SaaS転職に特化した専門性・実績・スタンスを6軸で審査し、 基準を満たした方のみに絞っています。

15%未満

審査合格率

6項目

審査軸

60分+

面談時間

3名

リファレンス確認数

なぜ厳しく審査するのか

😣

「決まりやすい求人」を押し付けられる問題

多くのエージェントは、フィーが高い求人や決まりやすい求人を優先して推薦します。候補者の希望より企業側の都合が優先されます。

🙈

専門知識のないアドバイスの危険

IT/SaaSの求人はOTE・SO・スタートアップ固有の条件が複雑です。理解のないエージェントは重要な情報を見落とします。

🔇

入社後のフォローがない問題

内定が出た段階でほとんどのエージェントの関与は終わります。入社後のミスマッチは候補者が一人で向き合うことになります。

PROCESS

審査の流れ

01

書類審査

1〜3日

実績・経歴・専門領域を書面で確認。IT/SaaS特化でない場合は書類審査段階で終了。

02

1次面談(60分)

60分

専門性・スタンス・実績の詳細をヒアリング。候補者への対応方針についてロールプレイを実施。

03

候補者模擬対応

1〜2日

架空のユーザーケースに対する初回メッセージと面談プランを提出。文章力・傾聴設計を評価。

04

リファレンスチェック

1週間

過去の候補者3名へのヒアリング(匿名)。実際の対応・定着率・評価を確認。

05

条件合意・登録

即日

利益相反の不存在・情報管理体制の確認後、登録。定期的な実績レビューを義務付け。

CRITERIA

6つの審査軸

「必須」項目は1つでも満たさない場合、他の評価にかかわらず不合格となります。

🎯

IT/SaaS転職への専門性

必須
  • SaaS・外資IT分野での実務支援経験 3年以上
  • 担当業界(Sales/Marketing/CS/Eng等)の求人ネットワーク保有
  • 主要SaaS企業(Salesforce・HubSpot・Workday等)の選考プロセスを熟知していること

不合格になる例: 「IT全般担当できます」のような範囲が広すぎるエージェントは通過しません

📊

実績の透明性

必須
  • 過去2年の支援実績を具体的に提示できること(社名・年収変動・職種)
  • 年収アップ幅の平均と中央値を開示できること
  • 内定承諾率・転職後1年定着率を把握していること

不合格になる例: 「多数の実績あり」など曖昧な表現しかできないエージェントは審査通過不可

💬

コミュニケーションの質

必須
  • 候補者へのメッセージを書いてもらい、内容・文体・配慮を評価
  • 初回面談のロールプレイを実施し、傾聴力・質問の深さを審査
  • 「とにかく件数を出す」型でなく「候補者の意思決定を支援する」スタンスかを確認

不合格になる例: 返信が遅い、テンプレ文章のみ、候補者都合より企業都合を優先するスタンスは不合格

⚖️

利益相反がないこと

必須
  • 特定企業との独占契約や優先推薦義務がないこと
  • 「決まりやすい求人」より「候補者に合う求人」を優先できるスタンスの確認
  • フィーが高い企業を優先的に推薦していないかのヒアリング

不合格になる例: 特定企業との利益相反が疑われる場合は登録を断ります

🔍

市場知識の深さ

加点
  • 現在の外資SaaS各社のOTE水準・採用状況を把握していること
  • 企業の組織文化・マネジメントスタイルを候補者視点で説明できること
  • 求人票には載らない情報(離職率・昇給実態・マネジャーの評判)を持っていること

不合格になる例: 求人票の内容しか答えられない場合は加点なし

🤝

長期支援のスタンス

加点
  • 入社後のフォローアップ(3ヶ月・1年後)を行っていること
  • 「今は転職しない」という判断を尊重できること
  • お断りを明確に伝えられること(「また連絡します」で放置しない)

不合格になる例: 決まることを優先してミスマッチを放置するスタイルは減点

登録後も継続審査

一度登録すれば終わりではありません。候補者からのフィードバック・転職後の定着率・返信速度を半年ごとにレビューし、基準を下回った場合は登録を取り消します。

候補者満足度スコア

毎回集計

転職後6ヶ月定着率

半年ごと

平均返信時間

毎月集計

年収アップ率の実績

四半期ごと

審査を通過したエージェントと話す

プロフィールを読んで、自分で選んでから問い合わせてください。

エージェントを見る →全員を比較する